NAPAČNE INTERPRETACIJE IN IMPLEMENTACIJE - Analiza intervjuja prof.dr. Matera Tušaka - 4.del

Updated: Nov 1


Prof.dr. Matej Tušak pove naprej:

Če strnem, gre za nezrele ljudi z visoko anksioznostjo, zunanjim lokusom nadzora. 18 % je tako velika številka, da brez sistematičnih ukrepov negativnih vplivov te skupine ljudi ne bomo mogli preprečiti. Njihove reakcije pa bodo škodljive za vse.

Tukaj pa že vse bolj ostro obrača svet na glavo in hujska proti tistim, ki nočejo biti hlapci njihovih neumnosti in slediti njihovemu kultu osebnosti (Janševe, seveda).

Izrekel pa je silno bedarijo.

Torej, tisti, ki od strahu hoče okoli sebe sterilno okolje in uničuje z razkužili vse živo, tisti, ki se panično skriva za masko in nahruli vsakga ki jo nima, tisti, ki niti v gozd ne upa, ker je mogoče pred enim tednom tam šel nekdo, ki je bil tako drzen da je dihal in celo izdihoval,--so zreli ljudje s pravim notranjim lokusom kontrole.

A mi ostali, ki se ne bojimo od izločkov drugih ljudi, ki se ne bojimo prejti za roke, dotakniti se ali biti v bližini sočloveka, pa smo ti nezreli ljudi z visoko anksionznostjo, ki jih je treba nasilno kontrolirati—in dejansko jih strpati v koncentracijska taborišča oz: potrebni so »sistematični ukrepi« proti nas, ker se nas drugače ne da »prepričati«

Mislim, da bi že to zadoščalo za obsodbo Tušaka na kakšnem mednarodnem sodišču za človekove pravice!.

Imajo te reakcije kaj skupnega s politično pripadnostjo. Je kakšna razlika med podporniki opozicije in koalicije. Bojim se, da če vzpodbujamo neupoštevanja strokovnih ukrepov, vzpodbujamo katastrofo. Proti ukrepom pogosto nastopajo pripadniki nasprotne politične opcije. To pa je huda nevarnost.

Tukaj pa je gospod Tušak popolnoma odprl svoje karte.

No ja, Janša vpošteva »Strokovne ukrepe« saj je postavil takšne »strokovnjake« ki govorijo to in tako kot to on hoče. Mi pa pridno in zvesto vpoštevamo tiste prve, ki so še nastopili na televiziji in so na svojih položajih uspešno opravljali svoje delo leta in leta prej, vendar jih je Janša nagnal.

In kdo ne vpošteva strokovnjake?

Iz raznih poklicev govorijo o vsesplošnih katastrofah, o finančni, o posledicah za veliko naslenjih generacij, in trenutnih uničvalnih ukrepih in to v epidemiji ki dejansko ne obstaja, oz ni nič kaj hujša celo pa blažja kot pehladne bolezni vsako leto. Da ne govorimo o sanitarnih smeteh, pa o strupenem delovanju razkužil za okolje ki ga nekontrolirano trosijo tam kjer ABSLUTNO NISO SMISELNA in tudi takrat ne bi bila smiselna, če bi vladala kuga.

Vendar, gospod Janša, s strokovnim svetovalcem Tušakom, strokovnjakom za norost, pa vse druge strokovnjake,ki ne mislijo kot oni, označujejo za norce.

Opozicija vedno skuša prepričati volivce, da vlada dela slabo, da bi na naslednjih volitvah oni prišli na oblast. To je naravno stanje, ampak prav je, da se opozarja na stvari, ki so v resnici problematične. Ta trenutek pa opozicija izkorišča (ne samo v Sloveniji) hude razmere, da ščuva svoje ljudi proti ukrepom.

Tušak uporno krši kriterije, ki jih je sam postavil. Mogoče niti ne! Mogoče je v njem še živ neki pametnejši del, ki ga izpostavlja, v upanju, da se bo nakdo našel in razkril »da je cesar nag« in omogočil, da se osmeši, da se razkrinka njegova ošabnost. Ne spomnim se, da bi kdaj srečala človeka ki bi bil tako zelo zlorabil svoj poklic in bil tako zelo slep za sebe, da v isti sapi tako grdo ne samo kritizira druge, temveč jim že nadeva obremenjujoče »strokovne« diagnoze, med tem ko ravno on počne ravno to, kar tako grdo kritiziraja in zmerja pri drugih.

V teh treh savki napada in obdolžuje druge in govori dejansko o zaroti, ko pa druge ima za norce, ker govorijo o zaroti. Poglejte kakšne diagnoze je dajal za takšne »slabosti« in ste dobili diagnoze za njega.

Čeprav gre za zalo konkretne zadeve, ki jih je Tušak sam napisal—dejansko zase, bom vse eno mogla tudi jaz premisliti kaj je moja žletnoba da imam posla z enim takšnim človekom, oziroma, česar se moram naučiti iz tega »srečanja«.

Ne ukvarjam se s politiko. Opazim samo to kar preveč bode v oči. In to je bilo zelo v oči bodeče kako nihče drugi v opoziciji ni tako rovaril proti vsakemu kot Janša.

Kot sem že omenila, vedno je težko določiti kaj je bilo prej: kura ali jajce. Vendar tukaj je prvi korak bil pred okoli 35 leti, ko so Janša in njegovo ozadje začeli rovariti z lažmi in lažnimi obljubani proti vsem, samo da se razdre Jugoslavija, in da se Slovenija izdvoji. Rovarili so tako drzno, da so pametni morali popustiti ker Janša in njegovi niso prezal niti od tega da za svoje egoistične cilje žrtvujejo celo Slovenijo in njeno prebivalstvo. Po tem pa so jo pokradli in uničili. Niso znali, ali pa enostavno niso jo hoteli Izgraditi.

Tušak zamakne zadeve, da izpada da sedanja opozicija tako škodljivo rovari proti sedanji Vladi, ki pa tako dobro hoče.

Ni se pa jasno izrazil. Za tiste, ki bi pa opazili, da je Janša vedno bolj rovaril kot kdorkoli drugi, je dodal ta vmesni stavek, da je vse to popolnoma normalno. Ni normalno. Opozocija na ta način, kot se izvaja je hujskanje in utelovljenje neskončne voje. O tem sem pisala v prejšnjem članku.

Bistvo pa je, da Janša le ni pokazal da je zavredil položaj vodje in da bi bil sposoben kar koli vrednega narediti, razen zlorabiti svoj položaj. Nihče pa nič ne sme narediti proti njem. Že zato ne, ker mu Tušak takoj prilepi neko svojo »strokovno« diagnozo.

Če upošetevam strokovne razlage, obrazlage in mnenje gospoda Tušaka, moram sklepati, da v tej državi nihče ne prekaša Janšo na podračju egoizma, nehvaležnosti, rovarjenja proti drugim zaradi pohlepa do oblasti. Če to ne bi bilo res, po tem, po kriteriijh Tušaka, ne bi se vač urival na takšne položaje.

Pogrešam, da bi ključni politiki, tudi opozicijski rekli: »Situacija je huda, težka, nevarna. Moramo upoštevati ukrepe, ker so nujno potrebni za preživetje.« Velik del ljudi, ki podpira opozicijo, bi se angažiral v pravi smeri. Če pa nekdo za vsak ukrep vladi očita diktaturo ali kaj podobnega, s tem zanikajo pomen ukrepov.

In se spet preskače NULTI nivo! Najprej je treba dokazati, ali je sploh epidmije in dokazati, da je huda. Ker za enkrat ni nobenih eksaktnih podatkov, ki bi potrjevali takšne trditve. Na sploh pa ni primerjave s siceršnjimi prehladnimi bolezni, ki vsako leto v zimskem in zgovnjem spomladanskem času razhajajo.

Tušak manipulira tudi pri tem kako izraža svojo kritiko. Za njega je malopridnež tisti, ki direktno pove: »vlada je neprimerna in kriva« in ki na druge prelaga odgovornost namesto, da poišče pri sebi.

Če pa on pove: »opozicija bi morala to in to«, niti ne opazite, da to pomeni, da je »opozicija nprimerna in kriva«. In to pomeni, da je Tušak še kako kriziral druge in še kako projicial na druge namesto, da bi poiskali pri sebi - kot to on svetuje drugim.


Treba se je naučti razumeti bistvo nečesa ne pa gledati formo kako se to bistvo izraža. Ker to ne vidite, zato te popularne učitelje imat za ljubeče, mene pa za grobo kritizerko. Resnica pa je, da vas jaz sprašujem in razčiščujem. Oni pa enostavno vse kar ste vi vržejo v smeti. Namreč, če nekdo reče: »moraš biti takšen in takšen«, to pomeni, da to, kakšni ste sedaj, je ničvredno. In če za čisto vse imajo svoja pravila in bi čisto vse na sebi morali preoblikovati, da zadoščate tem kalupom, kot so vam povedali pomeni, da po njihovem mnenju na vas absolutno ni nič takega, kar bi bilo vredno obdržati. Torej, ste kompletno brezvrden in za v smeti.

Pravila pa, ki vam jih dajajo, pa so za vse enaka. Kot uniforme v komunistični Kitjaski, ki so jih vsi morali nositi. Ali pa danes številni »poslovneži« v raznih poklicih, ki jih prepoznaš od daleč ker so vsi enaki.

Pri tem pa spet gre za nevpoštevanje NULTEGA KORAKA – nevpoštevanje vas, vaše osebnosti in individualnosti. Priznajo vas samo če se pretvorite v klona. Oz. kot Tušak terja. Da postanete izvršilna roka brez možgan za velikega vodjo.

Ampak ukrepov ne narekuje vlada, temveč strokovne skupine. Strokovnjaki bi sprejeli še strožje ukrepe, vlada pa potem lovi ravnotežje med različnimi interesi in sprejema kompromisne ukrepe. Vse državotvorne stranke bi morale jasno izraziti podporo ukrepom, ki jih predlagajo strokovnjaki s področja medicine. To bi povrnilo zaupanje v institucije.

In ponovno isti trik. Vlada ne narekuje ukrepe. Samo je postavila takšne strokovnjake, ki bodo določili takšne ukrepe, kot jih hoče vlada slišati.

Uboga vlada, kako se silno matra udovoljiti vsem.!

In seveda, vsi tisti, ki se temu ne podredijo, strokovnjak, gospod profesor psihologije diagnosticira za norce in šizofrenike

Kako je mogoče, da mnogo ljudi, ko gre za epidemijo, bolj zaupa nekemu fitness trenerju, tv-voditelju, igralki, raperju, kot pa strokovnjakom, ki so preučevanju bolezni namenili praktično celo življenje?

To pa že postaja zelo umazana zadeva.

S Facbooka umikajo marsikaj, z izgovorom, da je sovražno delovanje, napeljevanje in hujskaje na vojno. Mi pa imamo vlado in njihovega novinarja, ki zelo odprto in konkretno širi paniko, sovražnost, obsodbe, napadalne izjave in napačne »diagnoz« in napeljujejo na vojno.

Nam pa ne dajo niti toliko možnosti, da imamo svoje strokovno znanje, razsodnost in kmečko logiko.

Imamo pa še nekaj! Imamo še vedno kakšni kanček intuicije in sposobnost zaznavanja čeprav so metode pozitivne miselnosti, razne sugestivne terapije, na sploh pa nevrolingvistično programiranje vse naredili, da te mehanizme v nas, čigar obstoj je dokazala neveroznanost, ubijejo v popolosti.

To pomeni: ta radarski sistem odreagira, ko začuti, da nekaj ni v redu. Ne znamo ga razumeti, saj so sistemi razdejani, čutimo pa, da je nekaj narobe. Zato reagiramo zmešano, napadalno ali na kakršen drugačen način neustrazno na alarm, ki se je opravičeno sprožil.

In iščemo vsepovsod, da bi razčistili zmešnjavo, kii jo čutimo.


Tudi Tušak bi moral uporabiti svoje nasvete in tudi Janši to prenesti. Namreč, poiskati pri sebi, zakaj je tako kot je in prenehati obdolžvati vse in vsa. In ko bodo NA PRAVI NAČIN predelali svoje umazanije, bodo znali najti takšne metode pristopa, na katere se alarm pri ljudeh ne bo oglasil. Saj, kot je viditi, na tako super načrtvono manipulacijo, ki jo zagotovo že več let pripravljajo (dejansko se je pripravila že pred vojno za ono priložnost,) niso uspeli tako zabiti ljudi, kot so to hoteli. Seveda lahko uporabijo silo vendar ubiti božjega duha v človeku le ne morejo.

In tukaj je odgovor gospoda profesorja Tušaka:

Del ljudi ne verjame v virus. Ti ljudje sprejemajo le tiste informacije, ki potrjujejo njihove teze. Temu se reče selektivna percepcija. Če imaš občutek, da si najlepši in najbolj pameten, poslušaš le tiste, ki ti pravijo, kako si lep in pameten. Vse druge zanikaš, običajno z diskreditacijo. Gre  za obrambni mehanizem, ki ljudem omogoča, da vzdržujejo stabilno sliko o sebi, četudi je napačna.

Takšni opisi na ta način so po navadi tipični opisi samega sebe. On misli, da izreka neko strokovno analizo za druge vendar v resnici podaja podrobni opisi njih samih.

Sicer opis problmatike drži. Se pa pozablja, da velja v prvi vrsti za Janšo. Namreč, on še bolj kot kdorkoli drigi išče takšne ljudi okoli sebe, ki mu prikimavajo, sicr ne bi delal čistke (kot je Vesa Godina napisala). Če to ne bi bilo res, ne bi zamenjeval vse vodilne kadre ki jih lahko zamenja. Nihče drugi mu ni dovolj dober. Ali pa ima kakšne druge umazane razloge. Celo psihologa najde da s svojim manipulativnim metodam preskrbi ljudi, ki bi mu kimali in pritrjevali kako je »lep in pameten«. In če nočeš no narediti "milom, po tem pa silom". Kot je neki njegov podrepnik napisal na FB-u, da ni več diskusije, Če nočeš nositi masko pa boš plačal kazen.

O obrambnem mehanizmu in Janši sem nedolgo nazaj pisala—še pred tem intervjujem. Torej, Tušak je v resniti potrdil moje predpostavke. Jaz niti nisem pisala v negativnem tonu do Janše. Bolj je bila rehabilitacija njega. Pa niti nisem govorila iz glave temveč na podlagi spoznanja, In me je celo presenetilo, kako sem prenehala biti negativna do njega in sem lahko spontano in iz polnga slrca sprejela možnost, da je pozitivnosti v njegoem negativnem nastopu.

Ti influencerji denimo najdejo mnenje enega zdravnika, ki meni nekaj nasprotnega. Ne preberejo pa 100.000 zgodb zdravnikov, ki potrjujejo drugačno zgodbo od njihove. In potem vso argumentacijo postavijo na tem enem zdravniku, ki po možnosti niti ni specialist omenjenega področja. Gre za selektivno percepcijo.
Veste, tudi med zdravniki najdemo kakšne psihične bolnike, recimo shizofrenike. Temu se ne moremo izogniti. Morda se te svoje duševne bolezni niti ne zavedajo. Tak doktor medicine nekaj napiše in del ljudi mu verjame, čeprav celotna stroka govori drugače. Bolj kot si realno izobražen, težje temu nasedaš.

Ne vem, zakaj Tušak ima igralsko v svojem timu! Tam je navedena na spletni strani!

In ne vem kje je najšel 100.000 zgodb zdravnikov...

Kdo pa garantira da te zgodbe niso napisali influncerji ali igralka iz Tušakovega tima?

Sicer pa ne potrebujemo zgodbe. Potrebujemo samo nekaj konkretnih in PRAVIH številk, ki bi jasno dokaza obstoj epidemije, kar jih tudi po več kot pol leta, še vedno niso dali..


V vsemu temu nakladanju osnovna manipulacija je, da se Tušak vedno oddalji od teme in se izogiba NULTEGA KORAKA- preprostih številk in njihove primerjave, ki nikakor ne dokazuju obstoj epidemije, oz ne takšne epidemija, ki bi opravičila vso to gonjo, ki so jo naredili.

Kaj bo sedaj v zimskih časih, ne vemo, vendar je v teh preteklih ¾ leta bilo dovolj za dokazilo, da mutijo, zavajajo, zbujajo paniko, zmešnjavo in uničujejo človeka in celo gospodarstvo – brez razloga.

Torej, edino so oni ki ne vpoštevajo strokovnjake – ne podrepne infektologe temveč neodvisne in tudi strokovnjake iz drugih poročil življenja. Ker resursi nikjer in nikoli niso neomejeni. Zato je vedno potrben cost-benefit analiza in to RAVNO ZARADI ČLOVEKOLJUBNOSTI.

Potrču nisem verjela kar tako. Verjela sem ker je razumno in jasno povedal stališče Švedske. In je posredoval tudi dokumente od pravih inštitucij.

Žalosno je, da en TV voditelj bolj razumno nastopa kot Janša, Tušak in drugi »strokofnjaki« iz tega tabora.

Nihč ni razpravljal o tem ali so maske primerne ali pa ne. Takšne razprave so neumne. Saj vse je odvisno od situaije in okoliščin. To velja in za maske in za štvilne druge ukrepe. Če rečemo da je idiotija nositi maske v gozdu s tem nisem rekla da je maska brezvezna zadeva. Brezvezen je tisti, ki ga določa uporabljati tam, kjer od tega ni nobene koristi a uporaba je popolni nesmisel. Za to pa je nejvečkrat dovoljna kmečka logika. In na to opozarja Potrč, saj v tistih dveh videih, ki sem jih poslušala.

Če to gospod Tušak ni v stanju razumeti, pa nima kaj iskati na profesorskem položaju in tudi diplomu bi mu bilo treba odvzeti. Vendar tudi takrat ni zavredil svojega položaja, če je prodal dušo. Saj se tudi zdravniki ki so v koncentracijskih taboriščih delali ekspeerimente, niso izmuznili sojenju zaradi tega, ker so dobili visoke znanstvene titule. Znanstvena titula ni opravičilo za moralne pomanjkljivosti.

In v tem je selektivna percepcija. Nisem rekla da to ni ras, kar je Tušak trdil vendar nima pravice posploševati in s tem etikektirati tiste, ki pa niso ovce velikega vodje.

Selektivna perceprija je tudi to, kar sem predlagala in ponavljam:

Če vas tako silno skrbi za naše zdravje, pa preskrbite temu bogemu narodu homeopatsko cepljenje za prevencijo in homopatsko terpijo za nas in naše najmilije, ki se, tudi v najboljšem primeru 14 dni matramo od bolezni in trpimo zaradi dihalni problemov, na sploh ker medicina in nihče drugi nima kaj drugega (uradnomedicinskega) za ponuditi. Homeopatska terapija prehladne bolezni po navadi ozdravi v 1-3 dneh—tudi komplikacije se lahko v parih urah izboljšajo. Zato mislim, da bi vi vašo pretnjo morali sami resno vzeti. Ker prej bodo vas linčali kot nas, ko ljudje vidijo, da JE ALERNATIVNE MOŽNOSTI, IN JIM TO NI OMOGOČENO. Na sploh, ker je ta terapija zelo poceni, je preprosta, brez stranskih učinkov in se izgonemo ne samo trpljenju, celo smrti temveč razbremenimo boliške kapacitete,, hitro ljudi vrnemo na delvona msta, osvobodimo celo gospodarstvo in na celi črti imamo ogromno koristi. Ne potrebujete verjeti. Vendar greh bi bil niti ne poskusiti temveč naprej sesuvati človešto in celotno gospodarstvo.


Kaj žene influencerje, da ljudi odvračajo od spoštovanja ukrepov? To so ljudje, ki so izrazito samozavestni, ki niti ne razumejo, da ničesar o temi ne vedo, hkrati pa imajo toliko nespoštovanja do znanja in stroke, da se upajo izpostaviti. Recimo Marko Potrč. Problem je, da je danes njihov domet večji kot nekoč, saj so socialna omrežja učinkovitejša od vpitja na glavnem trgu.

Sedaj so pa popolnoma skrenili s teme in se fiksirali na influenserje kot da nič drugega ne bi bilo.

Pa če širše gledamo, če je uporaba influenserjev normalno v marketingu zakaj se tukaj ne bi uporabljalo.

Kot sem danes pokukala na fb stran Marka Potrča, on se je zelo potrudil izbrskati strokovna in s tem merodajna sporočila. Saj mu je vrjento to v poklcu, da zna najti podatke. Ostalo pa je bilo samo sposobnost sklepanja, analize, razsodnost iin kmečke logike. Nič ni takega povedal, kar ne bi bilo v njegovi domeni ali na kakršni način neprimrno ali nekorektno. Kapa dol!.

Zato sklepam, da je Tušak enostvano izekel obsodbo,ko pa pojma nima za kaj gre.

Bojim se, da bodo ljudje, ki spoštujejo ukrepe, pa bodo zaradi epidemije prizadeti, recimo s smrtmi bližnjih, iskali krivca, zakaj je nekdo od njihovih bližnjih umrl. In bodo krivca našli v nekom, ki danes provocira. Stvari bodo vzeli v svoje roke in takrat bomo v totalnem kaosu. Tega ne smemo dovoliti.

Kot sem zgoraj napisala: Bojte se vi, gospod Tušak od tistih, ki bodo zaradi svojega trpljenja ali smrti bližnjih iskali krivce. In bodo ugotovili, da je obstajalo homeopatsko cepljenje in homeopatska terapija in vi to niste ponudili ljudem, čprav je na dosegu roke. Namsto tega pa trpinčite celo nacijo. In napadli vas bodo ne samo zaradi smrti bližnjega temveč zaradi uničenih življenje, zbuge službe, zgube prihodnosti. In preklinjali vas bodo naslednje generacije, ki bodo mogli odplačvati dolgove ki ste jim jih vi nakopali zaradi svojih egoističnih ciljev ko pa vse to ne bi bilo potrebno.

Sice pa v temu je spet en manipulativni zamik, ko pa lastno krvdo preloži na nas in še hujska druge proti nas, nam pa preti, da bi nas podredil na silo. In na ta način marsikdo od vas, če niste predelali svoje "zlkovce", lahko pod vplivom sugstivnih metod, postanete izvršilci umazanih dejanj. Saj vidimo kako je v ZDA lahko prepričati ljudi da se borijo "za domovino in svobodo", ko pa v resnici gredo v morijo zaradi nekogaršnjega profita. In takšno filozofijo in takšni sistem je privlekel Janša nam...in jo hoče s vso silo speljati.

Torej, na začetku je imel nas za nezrele, ki obdolžujemo njih za preplah, paniko in kaos namesto da iščemo pri sebi.

Vendar, sedaj ko je vse zarotiral, ne bo opozoril tiste, ki bodo nas obdolžili , naj to ne počno kr je to nezrelo obnašanje! Njih, ker bodo uničili nas, bo povzdvignil v pravičnike, čigar maščevanlost je njihva božja pravica.

Ne samo da jim ne govori, da naj tudi oni iščejo pri sebi, on jih celo ščuva proti nas, ki naj bi bili krivi.

Sebe pa vedno izuzame. Izuzme takrat ko jih mi obdolžujemo in izuzme tudi, ko so nastale škode posledice njihovih ravnanj. Po njem smo mi krivi za čisto vse. Tudi za to, pri čem dejansko nihče ni kriv ker nihče ne more biti bog in preprčiti vse smrti.

Tako so se v popolnosti izmazali.

Da gre za mdnarodno klapo pa sem mogla jasno videti iz eneka priloga ene madžarske provokatorke. Namreč napisala je srceparajoči prispevek zato ker je njen dedek star 78 let sicer v dobri kondiciji umrl od korone.In seveda po tem Tušakovem stilu obdolžuje vse in vsakega ker niso rešili njenega dedeka.

Močno je bodlo v oči, da je to pismo bili popolnoma enako kot so bile Tušakova besede.


Sklep: Janša obljublja NESMRTNOST. In on bi to zagotovo dosegel, če mi ostali, tako primitivni, ničredni neandertalci, in šizofreniki ne bi mu to onemogočili.

Zato si je preskrbel robove in peskrbel si je vojaši mehanizem za odstrel. Namreč, če pride do tega, da bi nekdo dvigel glavo, mu takoj zapreti s korono. In če se nekaj zalomi, takoj kaže prstom na nas, kot gešne kozle ker nismo hoteli postalt njegovi roboti.

In za njih nič ne pomaga. Namreč, tovrstno kritiko kot je Tušak povedal sem doživela pred leti, ko sem v Zdravstvenem vestniku hotela objaviti nekaj o homeopatiji NA PODLAGI treh znansvenih del, ki sem jih našla v mednarodnih uradno medicinskih časospisih, ki jih je tudi Ljubljanka klinika in fakulteta imeli za dovolj merodajne, da so jih imeli v svoji knjižnici.

Dobila sem nazaj grdo anonimo recenzijo. Bistvo tega je bilo, da če kot zdravnik v tako nekaj verjame, po tem z mano nekaj ni v redu.

Tako je tudi Tušak postavil . Povedal je, da bolj izobraženi manj verjamo v »čenče«. To pa pomeni, če si izobražen a verjameš v nekaj, kar je on označil za čenčo ne bi, zaradi spoštovanja tvoje izobaženosti preveril da mogoče to le ni čenča, temveč bo teba okarakterizal za neizobarženega ali norega. Torej, on je bog in gospodar, ki edino ve kaj je prav in kaj ni. Njegovo mnenje je lahko samo ispavno in je zakon za vse. Njegovo mnjene se ne sme postaviti pod vprašaj. Tisti, ki njegovo mnenje postavi pod vprašaj, je ali norc ali pa zabit ali pa oba.

Torej, ali vas to ne spominja na inkvizicijo? Mene zelo!

Ker takšno razmišljanje nima veze z znanstvenim. In ravno ti se najbolj zagovarjajo na znanost in dokazila.


In oni, "dobočinitelji" lei NE BODO DOVOLILI—torej, diktatura in uporaba sile.

V vojni se zgodijo stvari, ki se v normalnem času ne zgodijo. In danes smo v vojnem stanju, v vojni z virusom. V takem času ljudje ne razmišljajo več racionalno. Lahko se začnejo maščevati.

Janša ima v navadi izmišljati vojne tam kjer ne bi bilo če jih on sam ne bi provociral. In je zelo jezen, če mu ne uspe izprovocirati vojno, razaranje uničenje...

Največ sem o tem naučila iz knjige Prevarana Slovenija Mateja Šurca. Namreč, jaz sem vedela samo to, kar mi je mož povedal o stanju v Cerkljah nisem pa vedela kako je bilo drugod v Sloveniji.

Še enkrat bom ponovila, dragi Tušak: Linčali bodo vas, za vse to trpljenje, ko bodo izvedeli, da obstaja učinkovita a neškodljiva homeopatska terapija in verjetno učinkovito a neškodljivo homeopastko cepljenje, vi pa niste poskušali kontaktirati primernega strokovnjaka in niste omogočili ljudem in zato so pripadli.

Dokler ljudje vidijo, da vojska in policija zmoreta zaščititi njihova življenja, ne jemljejo stvari v svoje roke. Ker tega v resnici nočejo. Ampak ko nekdo čuti, da ga država ne more zaščititi, se pojavijo čustva, ki jih ne more več nadzorovati. To moramo preprečiti.

Kaj se bo pa zgodilo, če se bo razvedelo, da so ravno država in vlada bili ti, ki so OGROZILI njihova življenja in celo egsistencijo za več rodov vnaprej!?

Ko bodo bolnišnice začele zavračati ljudi, pa bo zavladala panika. Zato bi celotna politika morala opozarjati na spoštovanje ukrepov. To bi zmanjšalo število ljudi, ki delujejo negativno. Razni influenserji, ki s svojimi dejanji vzpodbujajo nespoštovanje ukrepov, bi morali biti kazensko odgovorni za svoja dejanja.

Pa preskrbite ljudem homeopastko trapijo in vse se bo v hipu rešilo!

Nismo mi ti, ki bi morali pred strelni vod.

Tušak spet ne uporablja svojih kriterijv in kar naprej preti in hujska.

In to je že zelo resna grožna in tudi prekršek proti človeku.

Politika denimo sprejme politično odgovornost, če izvede slabe ukrepe. Če ne prej, na volitvah. Influenserji pa bodo v trenutku hude krize pač poniknili, česar pa ne smemo dovoliti. Če nekdo s svojimi dejanji zavestno škodi zdravju prebivalstva, moramo kot družba sprejeti pravila, da ne bo mogel ravno vsak brez odgovornosti ustvarjati težav, ki imajo za posledico smrti ljudi.

Če bi bila čista posla, nihče ne bi zastrigel z ušesi in začel vrtati v zadevo in kukati v ozadje.

Po tem nihče ni absolutno proti čemer koli. Samo smo proti neumnimi ukrepi ki niso takšni kot bi morali biti, ki so pretirani in teatralni in s tem prinašajo več škode kot koristi.

In naprej opozarjam: da še vedno nimamo jasnih podakot. Oz ti podatkii, ki smo jih dobili, ne potrjujejo vaših trditvi.

To je osnovno vpašanje. Vse ostalo je nepomembno in je prazno blebetanje, dokler se ta nulti korak ne razčisti.

In tudi če spejmemo da je epidmija, nihče ni splošno proti ukrepom. Proti je nesorazmernim ukrepom. Tukaj sodijo tudi stroški za letalski prelet za čaščenje konca epidemije.

In nisem slišala da bi se Janša in vlaa opravičili za te stroške ki so bili popolnoma nepotrebni in tudi neopavičeni—saj sedaj trdijo da epidemije ni konec

Tudi sicer, jaz še nisem slišala, da bi se Janša opravičil komerkoli. Imel bi pa silno veliko možnosti in obveznosti kom vse bi se moral opravičiti..

In edinid ki zavstno škodi prebivalstvu je Janša sam, s pomočjo svoje ekipe in tudi Tušaka.. Škdoval je pred 30 leti in škoduje tudi sedaj.Če bi imel čistih namenov, ne bi zganjal tako silne panike, ne bi sedaj Tušak napeljeval, pretil izsiljeval ... namesto, da bi dajal jasnih podatkov.

Vladi torej predlagate ustvarjanje občutka varnosti med ljudmi in zagotavljanje prevzemanja odgovornosti. To, in pa izboljšanje strokovne komunikacije. Tukaj pa imajo veliko vlogo tudi mediji.

Torej, nedvomno policijska države s strogim hitleroskim režimom in kar koli bi se narobe zdogilo vsi mi ostali smo obsojeni na večni teror in izgnani iz družbe.

To kar naprej piše pa je še mene šokiralo. Saj nikolii mi ni na kraj pameti ni prišlo da se to resnično lahko dogaja. Da se ves svet okliče za ničvredne ki niso mnenje kot sta Janša in Tušak.

Na koncu bi vas opozorila ne zelo ključen problem, ki sem ga nekjer že omenila.

To pa je, da do ene točke smo vsi sami krivi, da se nam dogaja to, kar se dogaja in moramo pri sebi predelati.

Torej smo krivi, da smo prišli do nevarne točke v kateri se je nevarnost plaza. Vendar nismo krivi, da se je pokrenil plaz.

Jaz imam sliko pred sabo vendar jo je zelo težko spraviti v besede.

Prosim berite zelo pozorno da bi razumeli ker ni enostavno razumeti, je pa je zelo pomembno.

Poskušala sem vam pokazati kako je Tušak obrnil vse in ste od žrtve postali glavni krivec in krivec za vse to kar sedaj niste več vi krivi.

In do tega pride izključno zaradi tega če ne posznate Nulti korak.

Zato reagirate stihijsko v resnci pa ne vidite na kaj in zakaj.

Povdarjam vedenje ni dovolj. Potrebno je zavedanje. Največkra pa mislimo da se zavedamo v resic pa samo vemo. To pa ni dovolj da se izognemo zakopavanju.


Prvi korak v našem primeru je da nas je nekaj zmotilo. Ja, vsi imate neko racionalizacijo venrdar v resnici ni nič od tega saj ne vidite nulti korak.

In zato vas hitro potegnejo in za podlago nadaljnjih razprav vam postavijo prvi nivo ne pa NULTEGA.

Ker niste na jasnem kaj je nulti nivo prej ali slej več sami ne bost na jasnem za kaj gre in vas ne bo težko prepričati da epidemija je (tudi, ko je ni).

Nihče vas še ne obdolžuje vendar zamuti se izhodiče. In se prenese diskusija na npr maske—ali jih nositi ali pa ne.

Že v samem pogovoru je tehnično nemogoče v vedno ponavljati podrobnosti. Na primer da niste proti maskam temveč v tem ali je potrebna in primerna na teh in teh položajih, pogojih...

Zelo hitro se poenostavi. Vi mislite da ste samo poenostavili pogovor in da ta drugi ve kaj mislite, pa ni tako. Ta drugi vas točno usmerja in zelo jasno bo trdil da ste bili proti nošenju mask.

Sedaj ste že precej zgubljeni in s tem ste izgubili tudi naslednji korak.Tako ste sedaj že na poti da epidemija je in da se vi upirate nošenju mask.. Počasi vam drsijo niti iz rok in po tem pride Tušak s svojim izsiljevanji-kot je jasno naredil: kaj pa če nekdo zboli a vi ste bili proti maskam....

Vi se pa začnete braniti. Vndar, ko se branite pomeni, da ste nekjer v podzavesti ŽE SPEJELI krivdo nase. Ob tem pa počasi sugerira vas v krivca in hujska vse proti vas, kot krivca za pogore.

Nihče ne opazi da je to programiranj. In na koncu brez da opazite kdaj se je to zgodilo, vi ste obdolženi za vse te grehe ki jih je Tušak in ostali naredili. Totalno je vse projiciral na vas. Nadaljnji njgovi koraki v intervjuju so bili, da je stopil naprej v poveličvanju sebe in svoje dobrote o tem kako se trudijo to in ono vendar –morajo proti neposlušnim uporabiti in vojsko in policijo....

Vsi se pomanjšujete on pa raste. In s tem svoje grehe tudi na neki dobesedni ravni čeprav na energetski način prenese na vas. Sicer pa lahko še vedno ostanemo na konkretnem nivoju.

Niti ne opazite kao ste diskrditirani in vsaki njihov greh se dejansko lepi na vas. On se osvobaja, vi pa pogrezte. On se izvija kot ptica feniks. Saj ga njegovi grehi (neplačani računi) ne bremenijo več, ker jih je predal vam. Znači, on na neki način postaja čist, vi pa ste postali novodobni Jezus, ki odnaša tuje grehe. Po nekih teorijah, takšni pogosto razvijejo raka in nihče jih ne more rešiti ker so pravzapra sami in prostovoljno prevzeli umazanije od drugih.


Lahko da je vaš originalni greh bil čisto majhen. Samo vam ni pasalo da se spustite po njega na nulti nivo. N ste še prodali dušo hudiču. Ker niste v stanju slediti stvarem, na kraju imate na kuklji hudo beme ki ste, nevede prevzeli. Če se jih hočte osvoboditi, boste jih morali predelati.


To kar sem napisala je bila kritika vendar osnovni namen je bil, da vam poskušam prikazati manipulacije na katere zagotovo niste mislili. Ta Tušakov govor je bil idealna priložnost da vam prikažem tudi obrat, kako iz žrtve naredijo krica..


Če pazljivo berete in se poglobite v teskt, tudi če se ne zavedati vsega, boste na neki način po moji poti (po kateri vas vleče tekst) tudi vi lahko prešli.

Če ste ob tem v obupu, ker ste izgubljen in pojma nimate kaj vam je naprej za narediti in dviignete roke od vsega, ste v idealnem stanju da v enem koraku izstopite iz vaših gehov, kot bi izstopili iz kupa umazanih oblačil, ki je zdrsnil z vas.

Kako bo naprej, ne vem.

EPILOG

Sedaj, ko sem mislila da sem vse dokončala, pa se je v moji glavi spet naredil en obat. In z vsakim obratom, kot pri hoji po spirali, se tudi perspektiva spremeni.

Pred nekaj časa sem pisala o Janši, da ni tako enostavno soditi o hudobijah. Tako tudi Janša, je lahko božji človek, ki samo zaradi nas mora igrati hudobca, ker smo mi to zaslužili. Lahko da je demon, ki so ga bogovi postavili nam za karalja, ker smo to zaslužili.

In tudi o tem so mi prihajale slike (a na podlagi besed Spomenke Hribar) da je ona bila v ozadju z drugimi in če oni ne bi podpirali Janšo, on sam ne bi mogel nič narediti—hudobije tudii ne. Torej, lahko da je Janša v resnci orodje drugih in ga uporabljajo za žrtvno janje ko jim tako odgovaja.

Sedaj pa mi se v zvezi s Tušakom obrnila slika.

Namreč, tudi to je možno da se spet ponavlja stara zgodba in da v resnici ni Janša ta glavni temveč je maioneta drugih, ki se skrivajo za njegovim hrbtom

Če tako gledamo, lahko komotno rečemo, da je Tušak oblatil Janšo, saj je o njem izdal skrivnosti ki mi ne bi vedeli, če on ne bi tako govoril kot je.

Tudi to je možno, da je Tušak ta, ki dela zlodela, a v imanu Janše o katerih Janša niti ne ve oz ne vidi.

Saj to smo konkretno videli nekaj let po Titovi smrti. Ko je ostarel in ni več bil ako poskočen kot prej, njegova četica, za katere je mislil da so mu zvesti, so mu skrivali podatke in sami delali na svojo roko—tudii umazanije, ki jih on ne bi. Krivda je padla na Tita, čeprav on pojmam ni imel o tem kako so zlorabili njegovo stanje in njegovo ime.


Veste, da nisem janšeljubac. Izjava Hbirajeve mi pa je dala za misliti.

In sedaj se je to spet zgodilo: obrat perspektive.

Zato ni problem da imate nekaj proti nekom vendar ga smemo uporabiti samo kot zrcalo da bi razčistili svoje grehe in šli naprej, ne pa da navalimo na onega in tolčemo po njem. Ker svet ima zelo veliko dimenzij, mi pa menda nikoli ne bomo v stanju da jih vse istočasno zajamemo.

Ravno zato je treba »gledati svoja posla« in »pometati pred lastnim pragom«.

Namreč,samo s pomočjo TOT lahko pridemo da NAŠE LASTNE POTI, KAKO STOPATI NAPREJ. In samo s pomočjo TOT začutimo kaj je nam konkretno za narediti v zvezi reševanja določenega problema.

Zato sem jaz mogla to napisati. In enako tako ostajam pri predlogu o homeopatski terapiji in cepljenju. Čeprav je sedaj ta moja želja samo religiozno upanje, da bii se uesničilo. Vendar mogoč bo prišlo do Janše in mogoče bo le nardil ta korak in s tem se upisal v zgodovino kot nekdo, ki je rešil problem epidemije in s tem rešil številne ekonomske probleme, ki so zaradi vsega tega nastali.

O ostalem ne vem nič. Bom videla kaj bo prinesel jutrišnji dan.

Hvala, da ste bili z mano. Delite tekst naprej saj bi bilo čudovito, da bi se želja o homeopatskem cepljenju in zdravljenju le uresničila.


Nazaj na uvod

Nazaj na 1. del

Nazaj na 2. del

Nazaj na 3.del

Prijava na e-novice TUKAJ

Kontaktni podatki:

040 36 09 36
This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now